Вчора ввечері, як ви напевно знаєте, сталася дивовижна подія, точніше навіть ланцюжок подій. Epic Games, видавці Fortnite відкрили на своїй платформі продаж токенів V-Bucks, причому на мобільних платформах їх можна було купити з націнкою на відсоток платформи (тобто по $1.30 для iOS), а на вебі їх можна було купити за номіналом. Ідея в тому, щоб продавати ігрові предмети за токени, а не за реальні гроші – Так Епік хотіли обійти обмеження платформ, що вимагають щоб всі гроші йшли тільки через їх канали.
У відповідь Еппл тут же закрила додаток Fortnite в AppStore (нагадаю, в iOS можна ставити додатки тільки зі стору). Але, цілком очевидно, що це була пастка – Epic тут же подали в суд на Apple, та ще й випустили відеоролик, що повторює знаменитий оруелівський рекламний ролик самого Еппла, тільки з персонажами з фортнайта. У самому позові, до речі, теж є прямо оруелівські метафори, дуже, дуже помітно що Епік були готові до того, що Еппл все заблокує і дуже красиво підготували свою реакцію.
У цей момент прокинувся Google і вирішив, що цього разу їм вигідно виступити єдиним фронтом з Епплом. І теж видалили додаток Fortnite з Google Play. Користувачі не страждають, вони можуть встановити гру прямо з сайту Epic або з будь-якого альтернативного стору (Епік прямо посилаються на Samsung Store), це вимагає деякого досвіду, але нічого, впораються. Позов проти Гугла не змусив себе довго чекати, він не такий витончений і містить багато запозичень з першого, проти Еппл, що змушує мене думати – Епік не особливо до нього готувалися. В першу чергу тому що проблема андроїда для їх гравців не стоїть так гостро.
Однак, і в цьому позові є важлива штука, дивіться пункт 16 і 17:
У Епік є докази, що Гугл безпосередньо “висловлював побоювання” (читай “тиснув і забороняв”) виробникам телефонів OnePlus і LG з приводу передустановки Epic Launcher (це якраз власний спосіб Епік перед/встановлювати Fortnite на телефони). На момент запуску останнього телефону OnePlus передбачалося, що він буде зі встановленим фортнайтом в Індії, по суті гугл зруйнував цю угоду. Якщо OnePlus або LG підтвердять факт тиску – це пряме порушення антимонопольного законодавства США і справу зроблено.
Зверніть увагу, в обох позовах Епік вимагають судової заборони, тобто щоб на час розгляду справи практика Еппла і Гугла, по якій ці компанії видалили Фортнайт зі стора була припинена. Це фактично означає, що спочатку фортнайт повинен повернутися в стор, а потім в суді розбиратися будемо. І якщо я правильно розумію закони США – досить невеликих, непрямих доказів підтверджують справедливість позову, для того щоб запустити судову заборону. Ми дізнаємося це досить скоро, як тільки справі буде дано хід. Адвокатом у цих справах буде досить знамениті Cravath’s antitrust team.
Дуже вболіваю за Epic, не тільки тому що там наші, а тому що дуже хочу побачити різноманітність сторів на всіх платформах. Так, нехай 90% людей будуть користуватися тільки офіційним стором, але хотілося б бачити альтернативи. У Яндекса довгий час був внутрішній слоган, про те що різноманітність і конкуренція – це постійний виграш для всіх, і для споживачів, і для тих хто конкурує один з одним. Дуже вірю в цю думку.
