Від переходу на агресивне просування платної підписки до імпульсивних змін у політиці, внесених Маском, соцмережа тепер більше нагадує наповнений інтригами палац, ніж “міську площу”, яку, за словами Маска, він прагне захистити. Є три важливі події, які показують, наскільки сильно змінився Twitter за ті п’ять місяців, що Маск володіє компанією.
“Гра у верифікацію”
1 квітня став офіційним крайнім терміном для раніше верифікованих користувачів Twitter, які повинні були оплатити Twitter Blue, щоб зберегти свої сині галочки. Хоча більшість раніше верифікованих акаунтів ще не втратили свою галочку, система вже почала давати збої, і багато знаменитостей та новинних організацій поклялися не платити за це.
Серед тих, хто заявив, що не платитиме, такі знаменитості, як Леброн Джеймс, і новинні організації, включно з New York Times, Washington Post і Los Angeles Times. Білий дім також не готовий платити за синю галочку. New York Times, вочевидь, втратила свою галочку відразу після того, як заявила, що не платитиме.
Механізм рекомендацій Twitter
Публікація Twitter частини коду, який він використовує для вибору і ранжирування контенту в розділі “Для вас”, підніс читачам кілька нових сюрпризів. З’ясувалося, що Twitter ідентифікує певні акаунти як демократичні або республіканські. Згідно з Mashable, розробники заявили, що це зроблено для того, щоб Twitter міг відстежувати, чи впливають зміни алгоритму непропорційно на одну сторону.
Але таке відстеження також відкриває можливості для потенційних зловживань. Тим часом, в акаунта Маска також є своя особлива категорія в коді, що може пояснити, чому багато користувачів повідомляють, що бачать його повідомлення так часто. Відкритий вихідний код також розкрив інші чинні механізми, зокрема те, як сервіс підвищує контент із зображеннями, знижує рейтинг певного контенту із зовнішніми посиланнями і збільшує поширення твітів на основі критеріїв залученості, таких як лайки, ретвіти і відповіді.
Теми
На які Маск не хоче говорити: крім алгоритму, багато користувачів зазначили, що існує низка слів, які Twitter не “заохочує”. У списку є низка слів, що позначають сексуальні меншини. Хоча цей крок і не є прямою забороною або навіть “тіньовим баном”, він призводить до того, що людям стає важче вести бесіду на деякі теми.
