Так-так. Це говорить людина, яка заробляє на тому, що продає софт, тому поясню.
Річ у тім, що софт дешевшає. Я б навіть сказав, знецінюється. Якщо 20 років тому люди були готові платити за операційні системи, офісні додатки, за графічні редактори тощо, то тепер увесь споживчий софт став безплатним, а продажі ліцензій залишилися здебільшого в B2B (та й тут софт не дорожчає).
Ба більше, якщо ви можете створити масовий софт, то найгірший спосіб його монетизувати – це продавати. Так ви зменшуєте кількість користувачів і свою потенційну виручку на одного користувача – адже юзер завжди буде “економити”.
“Уклон” або “Глово” є ніщо інше, як просто зручна програма, але яка була б дурість робити доступ до неї платним.
Ще один яскравий приклад – навігація. Навігатори – це дуже складний і дорогий у розробці софт, але якщо 20 років тому я купував для свого першого смартфона застосунок tom-tom за 400 доларів, то тепер усі навігатори для користувача стали безкоштовними. Причому, у світі яхт, наприклад, карти і навігація все ще платні і досить дорогі. Чому така різниця? Тому що водіїв багато, а яхт мало. Софт для водіїв категорично не можна робити платним, його ефективніше монетизувати інакше (наприклад, через рекламу), а ось карти для яхт доводиться продавати за передплатою.
Якщо ви хочете зробити платний софт для фізиків – забудьте. Якщо ви збираєтеся продавати ліцензії на софт, значить, ви від самого початку мітите в невеликий (у штуках) ринок, і продавати свій продукт треба дорого (який сенс продавати мало і дешево?).
Виходить, що софт може бути або масовим і безкоштовними, або платним і дорогим. Дешевий софт – це завжди помилка.
