Чи варто купувати iPhone 13 Pro Max за $ 1600+?

Чи варто купувати iPhone 13 Pro Max за $ 1600+?

Чи варто купувати iPhone 13 Pro Max за 50000 грн? Сьогодні ми поговоримо про це. А також обговоримо плюси, мінуси та досвід використання суперфлагмана Apple після багатьох років на Android.

У вересні минулого року Apple представила лінійку iPhone 13, вінцем якої виявився iPhone 13 Pro Max. Це пристрій, як люблять говорити в компанії, є «кращим “айфоном“ зі всіх створених». Я купив Айфон 13 Про Макс у версії на 256 ГБ на початку листопада у офіційного реселлера — пристрій обійшлося приблизно у $1600). Чи вартий телефон цих грошей, які у нього основні переваги і недоліки, чи відчувається різниця після багатьох років з Android-флагманами?

Важкий, широкий, красивий

“Яблуко” цієї моделі – мій перший “айфон”. Іншими смартфонами виробника починаючи з iPhone Xs я теж користувався, але максимум по тижня-півтора, щоб скласти враження для огляду. Загалом, назвати такий досвід повноцінним можна тільки з натяжкою. Правда, з іншими пристроями компанії – вдома є кілька iPad і iPad Pro, основним комп’ютером кілька років виступав MacBook Air (2018), а потім став MacBook Pro 13 (M1) — вдалося попрацювати довше.

А ще за цей час я встиг змінити в якості основного телефону кілька флагманських моделей на платформі Android: два пристрої від Samsung, два від Huawei, ще був один OnePlus. Загалом, в моєму випадку досвід використання iPhone 13 Pro Max варто розглядати скоріше в розрізі порівняння з конкурентами від інших компаній, а не з попередніми смартфонами від Apple.

Перше, на що звертаєш увагу у девайсі, — це розміри. Смартфон трохи ширше (78,1 міліметра) в порівнянні з іншими флагманами. Наприклад, ширина Galaxy S21 Ultra становить 75,6 міліметра. Начебто різниця несуттєва, але на практиці ці кілька міліметрів грають вирішальну роль в ергономіці. Дістати великим пальцем правої руки до протилежного боку дисплея (не верхнього кута панелі, а до її кромки посередині) виходить насилу.

Коротше кажучи, важливо розуміти: iPhone 13 Pro Max — це «дворучний» смартфон. Це не погано і не добре – просто даність. За зручність збільшеного дисплея для YouTube, TikTok, Netflix, COD Mobile і навіть Telegram (більший розмір клавіатурного блоку) доводиться платити. Але, суб’єктивно, скинути кілька міліметрів в ширині телефону не завадило б.

Це ж стосується і ваги у 240 грамів. Знову ж інші флагмани важать нехай і не набагато, але поменше. Наприклад, вага Huawei P50 Pro – 195 грамів, Xiaomi 12 Pro — 205 грамів, Galaxy S21 Ultra — 227 грамів. Ситуація приблизно така ж, що і з шириною: різниця в неважливі, здавалося б, десятки грамів виявляється вирішальною. Виходить, що він – важкий пристрій. А якщо додати до нього фірмовий шкіряний чохол (близько 120 грамів)? Загалом, не критично, але в кишені джинсів або навіть куртки смартфон завжди відчуваєш.

Айфон 13 Про Макс з "молодшим братом"
Айфон 13 Про Макс з “молодшим братом”

При цьому, суб’єктивно, iPhone 13 Pro Max не можна відмовити у зовнішній привабливості. Девайс красивий. І, що ще важливіше, впізнаваний – причому як з тильного боку, так і з “фронту”. Прямі грані корпусу, плоский екран, трохи зменшився «чубчик», важіль перемикання беззвучного режиму — в загальному, все на своїх місцях і виглядає стильно.

Колір корпусу – справа смаку. Але через гострі грані корпусу користуватися пристроєм без чохла не так зручно. Так що на забарвлення самого смартфона не варто звертати багато уваги. Правда, фірмові чохли від самої Apple досить швидко стають злегка “пошарпаними” незалежно від матеріалу — що помаранчевий шкіряний, що темно-синій силіконовий кейс за пару місяців вже почав облазити по краях.

120 Гц вирішують?

На мій погляд, так. Різниця з дисплеями на 60 Гц видно неозброєним оком. А ті, хто говорить, що принципових відмінностей між двома режимами не спостерігає, швидше за все просто не пробували перейти з сучасного екрану з підвищеною частотою оновлення назад на стандартний.

Повірте, при такому розкладі з’явиться відчуття, що навіть більш ніж актуальний iPhone 12 Pro Max злегка «підтуплює», як ніби «з’їдаючи» швидкість анімацій і скролінгу стрічок соцмереж і месенджерів. А це дратує. І все через те, що OLED-панель такого смартфона (і попередніх від Apple) оновлюється з фіксованою частотою в 60 Гц.

Загалом, перехід на більш плавний дисплей для частини користувачів ще може пройти відносно малозаміченим, але зворотний — навряд чи. Суб’єктивно, саме підтримка 120 Гц може стати тією самою «кілер-фічею», за рахунок впровадження якої частині власників старіших смартфонів від Apple захочеться оновитися до останніх «про».

І це попри те, що анімації в пристроях на iOS традиційно не настільки «смикані» в порівнянні з тими, що застосовуються в Android-флагманах з їх оболонками (у всякому разі якщо мова про топові апарати від Samsung або, наприклад, Xiaomi). В останніх недоліки на кшталт смиканого скролінгу в Twitter при збільшеній частоті кадрів стають тільки помітніше. В iPhone 13 Pro Max таких огріхів, у всякому разі в найбільш часто використовуваному наборі додатків, я майже не зустрічав.

І так, роздратування від того, що в 13 Pro Max система самостійно динамічно регулює частоту кадрів, немає. Особливо якщо говорити про пристрій, Оновлене до останньої на момент публікації матеріалу версії iOS — 15.2.

На старті продажів смартфона багато оглядачів згадували, що збільшена кадрова частота може не досягати 120 Гц, а зупинятися в районі 90-100 Гц, а в програмах від сторонніх розробників і зовсім не перевищує звичайні 60 Гц. Зараз, здається, подібної проблеми немає (ну або майже немає). У всякому разі Instagram, Twitter, Facebook, Telegram, YouTube, TikTok і інші популярні додатки встигли оновитися і точно працюють на частоті вище 60 Гц. Припущу, що незадоволеними можуть залишитися лише геймери: розробники далеко не всіх популярних проектів вже адаптували свої ігри.

І коротко про 6,7-дюймову OLED-матрицю iPhone 13 Pro Max. Захисне скло за два з гаком місяці ще не встигло покритися сіткою з дрібних подряпин. Яскравості вистачає, але вдень в приміщенні без штучного освітлення я тримаю повзунок приблизно на рівні 70%. Якщо вийти на вулицю, то панель може світитися яскравіше, ніж якщо викрутити показник до 100%, але вручну регулювати процес не виходить. Добре, що автоматика справляється досить непогано. Передача кольору досить спокійна для екрану такого типу, “перетиснених” відтінків немає.

Підпишіться на наш Телеграм. Там ви знайдете анонси нових матеріалів та приємні бонуси

Продуктивність – окей

Напевно, самий нудний пункт у всьому матеріалі – і не через те, що розповідати нема про що, а через те, що продуктивність в майже в будь-якому флагманському смартфоні останніх років від більшості брендів зараз знаходиться на такому рівні, що замислюватися про неї просто немає необхідності. Поки додатків, ігор або іншого ПЗ, яке б примусило флагмани навіть дворічної давності напружитися, не випущено.

Так що говорити про потужність останніх флагманських смартфонів варто в розрізі тільки двох областей: запасу на майбутнє і програмних можливостей з камерою (ШІ-алгоритми). У першому випадку в iPhone 13 Pro Max, а вірніше його SoC (системі на чіпі) A15 Bionic, все прекрасно: 5-нанометровий чіп є одним з найбільш найпродуктивніших рішень серед всіх конкурентів, вибиваючи максимальні значення у всіх синтетичних тестах.

І ще приємно, що івн здатний днями не вивантажувати з оперативної пам’яті (6 ГБ) раніше вже запущені програми, тільки якщо мова не про якусь AAA-гру, а про просту програму. Загалом, повернутися саме до того самого відео в TikTok, на якому ви зупинилися позавчора, цілком реально.

Камера

Найцікавіший пункт для більшості потенційних покупців смартфона. Ще б пак: пристрій з такою стартовою офіційною ціною просто не може знімати погано! Але воно і не знімає – навпаки, якість що фотографій, що відео з основного 12-мегапіксельного модуля камери iPhone 13 Pro Max є чи не еталонним за сьогоднішніми мірками.

Але важливо усвідомлювати: разючої різниці з іншими флагманськими рішеннями – Google Pixel 6 Pro, Samsung Galaxy S21 Ultra, Xiaomi Mi 11 Ultra — iPhone 13 Pro Max не дасть.

Здебільшого якість кадрів буде плюс-мінус однаковим, і боротьба між смартфонами розгортається скоріше не в апаратній фоточастині, а в тому, яка компанія краще використовує потенціал процесорів і їх нейромодулів штучного інтелекту для так званої обчислювальної фотографії.

Айфони різних кольорів

Коротко про мінуси фотосистеми Айфона 13 Про Макс

  1. Телефотомодуль для 3-кратного оптичного зуму став темніше в порівнянні з тим, що застосовувався для 2,5-кратного наближення в iPhone 12 Pro Max. Через це навіть з урахуванням поліпшилися програмних алгоритмів на «телівік» ввечері при нестачі освітлення краще не знімати.
  2. Ультраширококутна камера, суб’єктивно, фотографує гірше в порівнянні з актуальними флагманами на Android (знову ж навіть якщо брати до уваги оновлений ШІ). Я помітив, що з переходом на 13 Pro Max «ширік» став використовуватися куди рідше.
  3. Відсутність перископічної системи, що дозволяє створювати фотографії з оптичним наближенням без втрати якості з 5-кратним або 10-кратним зумом.

Коротко про плюси фотосистеми Айфона 13 Про Макс

  • Еталонна система матричної стабілізації зображення, яка укупі з добре навченою ШІ-системою дозволяє записувати відео, суб’єктивно, на порядок якісніше і плавніше в порівнянні з флагманами на ОС Android.
  • Досить світлосильний 12-мегапіксельний основний фотомодуль, що дозволяє в парі з нейромодулем створювати якісні фотографії практично в будь-яких умовах зйомки: з природним і штучним світлом, при нестачі світла, при контровому світлі, в нічних умовах. Особи людей (на iOS 15.2) виходять природного відтінку, без зайвої червоності, деталізації фотографій в більшості випадків вистачає навіть 12 Мп, кадри виходять з відмінною опрацюванням в тінях.
  • Головний плюс смартфона – рекордний час роботи на одному заряді.
  • Найнесподіваніше, але при цьому важливе і приємне поліпшення у всьому смартфоні — це час роботи. Серйозно, iPhone 13 Pro Max – один з найбільш автономних смартфонів з усіх, які я встиг протестувати за п’ять з половиною років роботи.

За моїми спостереженнями на одному повному заряді батареї iPhone 13 Pro Max цілком може показати 9-10 годин (а може, і до 12) включеного екрана при постійній роботі в Safari (неважливо, через Wi-Fi або LTE) і Telegram (що у фоновому, що в активному режимі), перегляді роликів, прослуховування музики через стрімінгові сервіси і активному режимі дисплея до 120 Гц.

Це насправді досить видатний результат, до якого зараз далеко практично будь-якому Android-флагману. Для останніх 6-7 годин активного екрану – це вже досягнення. Швидше за все, “айфону” вдається домогтися подібного комплексом заходів: завдяки, по-перше, що збільшився за обсягом акумулятор до 4352 мА·год, по-друге — енергоефективному процесору, по-третє — можливості опускати кадрову частоту екрану до 10 Гц.

Єдиний нюанс – швидкість підзарядки. Через фірмовий 20-ватний адаптер живлення (доведеться докуповувати окремо) девайс заряджається від 0 до 100% близько 1 годину 45 хвилин. А по “бездротовим” на процес і зовсім може піти понад дві години.

А ще хотілося б нарешті побачити в смартфоні універсальний роз’єм USB Type – C (не нижче третьої версії) замість вже застарілого фірмового Lightning (за фактом USB другої версії). Уніфікація роз’ємів для поповнення енергії батареї й передачі даних між усіма виробниками смартфонів — не найгірша ідея. Тим більше що Apple сама використовує USB Type-C в деяких гаджетах.

Резюме

Якщо відповідати на питання з початку матеріалу — чи коштує iPhone 13 Pro Max (256 ГБ) своїх грошей – чудова тема для дискусій, бо 100% “так” або “ні” тут немає.

Безперечно, головний плюс телефону – автономність. Зарядивши апарат до упору, переживати про брак заряду добу в суперактивному режимі використання і дві доби у звичайному не варто. Показник в 9-10 годин працюючого екрану насправді видатний. Більшість конкурентів добре якщо забезпечать 5-7 годин активного екрану.

Основний недолік, у всякому разі для мене, — це ширина девайса. Якби пристрій був всього на кілька міліметрів меншим, користуватися ним на ходу стало б зручніше.

Так, різниця всього в пару міліметрів виявляється для декого вирішальною :)

До мінусів смартфона також можна віднести велику вагу, відсутність USB Type-C і, наприклад, темний «телівік» з повільною зарядкою. Але поки критичними в моєму випадку такі пункти не є. Єдиний мінус, про який реально замислюєшся найчастіше, — це відсутність сканера відбитків пальців.

При цьому iPhone 13 Pro Max красивий, добре зібраний, монолітний девайс. Екран — один з кращих на ринку, продуктивність — на вищому рівні, мережу телефон ловить добре, на майбутнє є можливість роботи в мережах 5G. В активі багато приємних дрібниць на кшталт моторчика Taptic Engine, а основний фотомодуль у зв’язці з нейромодулем робить прекрасні фотографії. Але останнім, якщо чесно, відрізняється більшість флагманських пристроїв. Сказати, що 13 Pro Max якісно виділяться на цьому тлі, я не можу. Чого не скажеш про запис відео — в цій області девайс показує себе просто чудово.

Рейтинг
( 1 оцінка, середнє 5 з 5 )
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Роби Бізнес, Укр
Додати коментар

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: