Цифровий податок

Цифровий податок

Торгівля в інтернеті генерує величезний обсяг неврахованих доходів. Податки платяться часом зовсім не там, де товар відпускається покупцеві. До найбільшим неплатників ОЕСР зараховує Google і Facebook. Інтернет сьогодні здатен задовольнити всі запити у реальному житті. Зведення його функцій до спілкування між людьми давно позаду. Цифрова економіка завдяки своєму стрімкому розвитку вже диктує нові правила побудови і просування бізнесу. Її гнучкість (і здатність піти від оподаткування), рентабельність і можливість здійснювати віддалені операції збільшуються. Світ шукає, як не зробити мережу податковим притулком і як впровадити своєрідний цифровий податок. Зміст статті:

  1. Торгівля цифрова і реальна;
  2. Обкласти з усіх боків;
  3. Web-податок по-італійськи і по-американськи;
  4. Ми на роздоріжжі.

Торгівля цифрова і реальна

Перше, що асоціюється з поняттям «бізнес в інтернеті», - торгівля.

Більш звичний і контрольований сектор інтернет-торгівлі використовує мережу лише як засіб зв'язку між продавцем і покупцем. Товар відвантажують і отримують в матеріальному вигляді. Відомі торгові майданчики - Amazon, Walmart, AliExpress, Розетка, OLX - для держави такий формат більш-менш зрозумілий, покупки і посилки можна оподатковувати, як це і зробили нещодавно українські законодавці.

Цифрова ж торгівля - поки не всім зрозуміла, але від того не менш впливова галузь економіки. Тут предмет торгівлі складно «помацати» в реальному світі. І в той же час саме тут зосереджено більшість фінансових потоків, пов'язаних з рекламою. Онлайн-читання або навчання, музика, кіно, консультації та інші послуги, ігри, передплати на сервіси, продаж ліцензій, інформації, програмних продуктів ... Опинившись поза національним податковим полем, цифрова економіка генерує занадто великий обсяг неврахованих доходів. А держава позбавляється справедливо очікуваних надходжень. Та й українські компанії опиняються в нерівних конкурентних умовах з нерезидентами, які надають послуги з-за кордону.

Звичайно, державі набагато складніше охопити своєю увагою інтернет-продажі, особливо якщо продавець не є резидентом і невідомо, хто контролює його діяльність і чи контролює взагалі. Але є ознаки того, що така невизначеність незабаром зміниться.

Цифровий податок: Обкласти з усіх боків

У 2015 році Організація економічного співробітництва і розвитку (ОЕСР) представила доповідь по методам боротьби зі зменшенням податкової бази і виведенням прибутку з-під оподаткування, відомий як BEPS. У число 15 принципів перегляду умов міжнародного оподаткування увійшли і вимоги контролю і запобігання «цифрових» податкових махінацій. Вихід автори плану бачать в координації зусиль різних країн по оподаткуванню податками торгівлі в інтернеті. Зокрема, потрібно контролювати оплату ПДВ там, де товар відпускається покупцеві, в той час як зараз компанії платять податок на прибуток і вибирають для реєстрації країни з найбільш сприятливою ставкою податку. Таким чином, податки платяться часом зовсім не там, де йдуть значні продажі.

В ОЕСР вважають, що такий порядок треба міняти. Основні претензії на сьогоднішній день пред'являються до Google і Facebook - їх зараховують до найбільших неплатників. Пропонується ввести жорстке правило: інтернет-продавець сплачує податки не там, де він є резидентом, а там, де він отримує дохід. Ця ідея підтримується не всіма. Серед країн Співдружності одностайності немає: наприклад, Люксембург та Ірландія не приєдналися до ініціативи.

Цифровий податок
Цифровий податок

Web-податок по-італійськи і по-американськи

А ось Італія першою в Європі в самому кінці року прийняла цифровий податок, точніше закон про відсотковий податок на цифрові продажі. З 2019 року до продажу цифрових послуг буде застосовуватися фіксована процентна ставка податку. Так, якщо італійська компанія буде купувати рекламу в корпорації Google, 3% вартості продажу буде стягнуто і сплачено до державного бюджету. До кінця квітня 2018 року Міністерство фінансів Італії обіцяє визначити точний перелік неоподатковуваних послуг. Очікується, що цей захід принесе додаткові 114 млн євро в рік.

Франція, Німеччина і Іспанія теж подумують про можливість прийняття подібних законів.

В середині січня Верховний Суд США виніс важливе рішення. А саме: податкова служба штату може оподатковувати продавця товарів в інтернеті, якщо він отримав виручку в цьому штаті, навіть якщо і зареєстрований як платник податків в іншому штаті країни. З огляду на те, що в Америці прецедентне право, вердикт можна прирівняти до законодавчих змін. Це вже не просто розмови: взятий твердий курс на нову систему оподаткування.

Ми на роздоріжжі

Державна фіскальна служба і Міністерство фінансів ще не робили офіційних заяв з приводу цифрової податкової політики. Але про необхідність приведення свого законодавства у відповідність з європейськими принципами задуматися пора.

З одного боку, наша система оподаткування не найзручніша, що заважає реальному приходу в економіку світових гігантів. Так, недавно Amazon відмовився від покупки одного великого вітчизняного сервісу, адже в реальних продажах, нехай і через інтернет, у нас стягують податки. З іншого боку, наші підприємці, зайняті в продажах цифрового товару, ще далекі від рівня доходів західних конкурентів. Невисока ціна на якісний продукт - наша конкурентна перевага, а введення податків може цьому перешкодити.

Тому на перший погляд сценарій Мальти, Люксембургу, Ірландії для нас вигідніший. Це допоможе розвитку інтернет-бізнесу. Але якщо ми хочемо, щоб користь від розвитку була не тільки цифровим торговцям, але і країні в цілому, можливо, варто задуматися і про інші сценарії.

Дуже поганоПоганоНормальноДобреВідмінно (2 оцінок, середнє: 5,00 з 5)
Loading...
Like this post? Please share to your friends:
Залишити відповідь

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: